基金公司開(kāi)年訴訟頻發(fā)，百億被告祁潔萍告前東家，基金經(jīng)理施成被投資者起訴。上法

又一基金公司被起訴。百億被告這次是基金經(jīng)理固收基金經(jīng)理祁潔萍告了前東家淳厚基金。

近日，上法企查查顯示，百億被告淳厚基金新增一條司法案件信息，基金經(jīng)理原告祁某某因勞動(dòng)合同糾紛，上法起訴了淳厚基金，百億被告案件將于 4 月 10 日開(kāi)庭?；鸾?jīng)理

2026 年開(kāi)年，上法基金公司案件較往年明顯增多，百億被告近 1 月，基金經(jīng)理就有包括國(guó)投瑞銀基金、上法安聯(lián)基金、聯(lián)博基金以及華寶基金等公司就要應(yīng)訴。

綜合當(dāng)前以及以往的案件來(lái)看，基金公司被推至法院被告席，主因有三：一是勞動(dòng)糾紛；二是與投資者之間糾紛，此類(lèi)原因復(fù)雜多樣；三是申請(qǐng)為被執(zhí)行人，此類(lèi)多為獨(dú)立資產(chǎn)管理計(jì)劃問(wèn)題，實(shí)際對(duì)基金公司無(wú)影響。

在這些案件中，除了基金公司成為被告，較為罕見(jiàn)的是亦有百億基金經(jīng)理被一同起訴。有投資者以 " 金融委托理財(cái)合同糾紛 " 為由，把國(guó)投瑞銀基金和基金經(jīng)理施成一起告上了法庭。起訴基金經(jīng)理，原因或?yàn)楫a(chǎn)品虧錢(qián)，那么基金經(jīng)理履行勤勉義務(wù)的邊界在哪里？案件即將在 1 月 13 日開(kāi)庭，在資管產(chǎn)品凈值化背景下，市場(chǎng)尤為關(guān)注法院的審判結(jié)果。

此外，安聯(lián)基金也或因 " 李鬼 " 公司，同被投資者告上法庭。公司緊急辟謠：尚未有實(shí)際開(kāi)庭審理的案件。

基金經(jīng)理狀告基金公司

祁潔萍與淳厚基金的糾紛也是一場(chǎng)年度大戲。經(jīng)歷了基金經(jīng)理朋友圈吐槽、提離職遭拒、基金公司公告 " 因個(gè)人原因暫時(shí)不能有效履行基金經(jīng)理職責(zé) "、祁潔萍提起訴訟撤訴，再起訴的曲折歷程。

公開(kāi)資料顯示，祁潔萍是淳厚基金的固定收益投資部總監(jiān)，管理規(guī)模一度超過(guò) ‌280 億元。因股東之間股權(quán)糾紛導(dǎo)致公司陷入發(fā)展僵局，基金經(jīng)理有離職念頭。祁潔萍在朋友圈多次發(fā)聲稱(chēng)，她的原合同是 2025 年 1 月到期。2024 年 12 月，雙方開(kāi)始協(xié)商續(xù)簽，初期祁潔萍曾同意續(xù)簽，但因條款細(xì)節(jié)未達(dá)成一致，未能完成簽約。至 2025 年 2 月底，祁潔萍正式提出離職，公司以 " 股東股權(quán)糾紛未解決 " 為由，要求其暫緩離職（等待 3-6 個(gè)月），以便維持核心團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定。

隨后，祁潔萍堅(jiān)持離職，2025 年 2 月底起未到崗，并在 3 月中旬提起勞動(dòng)訴訟。隨后撤訴，2025 年 5 月，淳厚基金發(fā)布公告稱(chēng)，基金經(jīng)理祁潔萍因個(gè)人原因暫時(shí)不能有效履行基金經(jīng)理職責(zé)，其管理的四只債券型基金將由其他基金經(jīng)理接任。今年 1 月 6 日顯示，祁潔萍再次將老東家告上了法庭，該訴訟將于今年 4 月 10 日開(kāi)庭。