您收到過婚禮電子請(qǐng)柬嗎？訪客記錄現(xiàn)在，越來越多的婚禮新人選擇用H5網(wǎng)頁鏈接的方式，在朋友圈、電請(qǐng)親友群里分享喜訊。柬付環(huán)保、看否方便，侵犯甚至成了辦婚禮的個(gè)人“標(biāo)配”。

　　但最近，隱私“婚禮電子請(qǐng)柬訪客記錄”這個(gè)話題沖上了熱搜。訪客記錄有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，婚禮一些婚禮電子請(qǐng)柬平臺(tái)把訪客的電請(qǐng)瀏覽記錄、轉(zhuǎn)發(fā)記錄，柬付做成了付費(fèi)會(huì)員服務(wù)?？捶裰灰ㄥX開通會(huì)員就能看到：有誰查看了請(qǐng)柬、侵犯看了幾次、個(gè)人什么時(shí)候看的甚至轉(zhuǎn)發(fā)給了誰。

　　這下，很多人覺得既尷尬又不安。有人說，只是點(diǎn)開看一看，并沒有計(jì)劃出席，卻被請(qǐng)柬主人看得一清二楚；也有人很氣憤地表示，平臺(tái)這是在售賣自己的隱私。那么，婚禮電子請(qǐng)柬“訪客記錄”付費(fèi)可看，到底有沒有觸碰法律紅線？

　　在社交平臺(tái)上，不少網(wǎng)友看到這個(gè)熱搜后直呼“天塌了”。有人努力回憶：自己到底點(diǎn)開過多少張電子請(qǐng)柬，最后沒有赴約。有的網(wǎng)友曬出了自己的電子請(qǐng)柬后臺(tái)記錄，截圖顯示，請(qǐng)柬總訪客人數(shù)為129，有一人共看了28次電子請(qǐng)柬。

　　記者發(fā)現(xiàn)，婚禮紀(jì)、婚貝等電子請(qǐng)柬平臺(tái)，都把查看完整訪客記錄和轉(zhuǎn)發(fā)記錄列為會(huì)員權(quán)益，付費(fèi)開通會(huì)員才可查看。以婚禮紀(jì)為例，訪客列表會(huì)展示查看人員昵稱、查看次數(shù)與最后一次查看時(shí)間。

　　網(wǎng)友陳先生告訴中國之聲記者，對(duì)于沒計(jì)劃出席的用戶來說，這樣的訪客記錄會(huì)讓他們陷入尷尬境地。“付費(fèi)就可以看到我們的瀏覽記錄，我覺得這是對(duì)我們隱私的一種侵犯。有時(shí)候很長時(shí)間不聯(lián)系的人突然就給你發(fā)個(gè)請(qǐng)柬，我明明可以裝不知道，但他在后臺(tái)可以看見我瀏覽過，會(huì)讓我們的處境很尷尬。”

　　婚禮紀(jì)客服人員告訴中國之聲記者，請(qǐng)柬制作者開通會(huì)員之后可以查看三個(gè)月內(nèi)的訪客足跡。但該功能需訪客完成隱私政策授權(quán)。“比如說，打開請(qǐng)?zhí)麜?huì)彈出一個(gè)微信授權(quán)。同意了授權(quán)，制作賬戶可以看到訪客頭像和昵稱。沒有授權(quán)，是看不到這部分信息的。沒有授權(quán)可以看請(qǐng)柬內(nèi)容，但不可以互動(dòng)?！?/p>

　　然而，記者在實(shí)測中卻發(fā)現(xiàn)了不同。記者在婚貝和婚禮紀(jì)平臺(tái)上制作了多份請(qǐng)柬，并分享給社交平臺(tái)好友。對(duì)方反饋，點(diǎn)開這些鏈接后，都沒有彈出任何隱私政策授權(quán)提示。對(duì)此，兩家平臺(tái)回應(yīng)稱，這是因?yàn)閷?duì)方用戶此前已對(duì)平臺(tái)其他作品完成授權(quán)，一次授權(quán)，長期有效?！笆状未蜷_有個(gè)授權(quán)提示。沒有提示就是之前打開過其他人的作品，已經(jīng)給授權(quán)了。”

　　一次授權(quán)，長期有效，這讓不少人無法理解。天津的劉女士表示，首次授權(quán)時(shí)只想著對(duì)這個(gè)作品進(jìn)行授權(quán)，根本沒意識(shí)到授權(quán)范圍會(huì)覆蓋同平臺(tái)后續(xù)所有請(qǐng)柬，而且后續(xù)在打開鏈接前也根本無法知曉這是什么平臺(tái)制作的電子請(qǐng)柬。

　　北京郵電大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)治理與法律研究中心主任謝永江表示，《中華人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法》明確要求個(gè)人信息處理需遵循“告知—知情—同意”規(guī)則，且同意必須由用戶在充分知情的前提下自愿、明確作出。

　　謝永江：第一次告知了，換了一個(gè)請(qǐng)柬，就不做告知。這種一次授權(quán)、覆蓋所有后續(xù)不同情景的訪問，應(yīng)該是沒有嚴(yán)格遵循個(gè)人信息保護(hù)法的知情同意規(guī)則。

　　專家認(rèn)為，對(duì)婚禮請(qǐng)柬平臺(tái)而言，通過增值服務(wù)實(shí)現(xiàn)盈利本無可厚非，但把“查看訪客記錄”設(shè)為付費(fèi)功能，觸碰了法律紅線。

　　謝永江：將完整的訪客記錄設(shè)為付費(fèi)增值服務(wù)，將個(gè)人信息作為一個(gè)盈利工具，跟個(gè)人信息處理目的是相違背的?？凑?qǐng)柬一般就是了解這個(gè)信息，把記錄拿去出售，這個(gè)顯然是侵犯了個(gè)人信息權(quán)利。

　　電子請(qǐng)柬本是為了方便分享喜事，但當(dāng)訪客記錄變成付費(fèi)服務(wù)，便利就與隱私產(chǎn)生了沖突。平臺(tái)盈利可以理解，但個(gè)人信息不應(yīng)被默認(rèn)授權(quán)、長期追蹤。當(dāng)人際關(guān)系被量化為數(shù)據(jù)，祝福也就變了味兒；而當(dāng)個(gè)人信息被當(dāng)成商品買賣，這無疑觸碰了法律的紅線。

　　個(gè)人信息保護(hù)法強(qiáng)調(diào)“告知—知情—同意”，這不僅是法律要求，也是用戶信任的基礎(chǔ)，是平衡商業(yè)利益與用戶權(quán)益的關(guān)鍵。只有在透明、可控的前提下，技術(shù)才能真正服務(wù)于人，讓婚禮電子請(qǐng)柬重新成為一份讓人安心點(diǎn)開的喜帖，讓大家放心，也讓新人真正開心。

　　記者 譚瑱 錢成 楊煜

　　來源：中央廣播電視總臺(tái)中國之聲